(내외방송=정해권 기자) 트럼프 대통령과 조 바이든 민주당 대선 후보가 미국 대선에서 박빙의 승부를 펼치고 있는 가운데, 국내 재계는 미국 대선 승자보다는 미국 대선 다음해 한국의 대미 수출과 미국의 한국에 대한 직접투자가 위축되는 경향을 보였기에 선거 이후 한국 경제의 영향에 대한 관심이 집중되고 있다.

4일 전국경제인연합회가 산업통계분석시스템(iSTANS) 자료를 바탕으로 지난 30년 간(1988~2018년) 대미 수출액 추이를 분석한 결과, 대선 다음해(8개년도) 대미 수출액 전년대비 성장률 평균은 4.2% 감소로 전년도에 비해 위축된 반면 나머지 22개년도의 수출액 성장률 평균은 8.2% 증가로 나타났다. 미국의 한국에 대한 직접투자도 2000년 이후 5차례 사례 중 4차례 마이너스 성장률을 기록했다.

특히 경제학자 터프트(E. Tufte)와 노드하우스(W. Nordhaus)는 통상 선거가 치러지는 해에는 현직 대통령이나 집권당이 재선을 위해 팽창적인 재정·통화 정책을 사용해 경기를 부양하는 경향이 나타난다며, 이에 따라 일반적으로 대선 다음해에는 과열된 경기가 조정·수축되는 경향이 나타난다는 것을 주장했다.

이들은 1975년 대통령 선거와 관련된 경기순환(정치적 경기순환, Political Business Cycle)을 주장하는 이론을 발표했다.

실제로 1988년 이후 미국에서 치러진 총 여덟 차례의 대선 중 1996년과, 2016년 대선 두 차례를 제외하고 여섯 차례는 대선 다음 해에 GDP 성장률이 대선이 있던 해에 비해 감소했다.

전경련의 분석에 따르면 1988~2018년 기간 동안 한국의 대미 수출액은 214억7천만 달러에서 730억4천만 달러로 3.4배 성장했고 연평균 성장률은 4.2%로 나타났다.

반면 미국 대선 다음해의 전년대비 수출액 성장률 평균은 4.2% 감소였다. 총 8회의 미 대선 직후 다음해 중 5회는 마이너스 성장률을 기록했다.

2009년에는 금융위기의 여파로 큰 폭의 마이너스 성장률(-18.7%)를 기록했고, 2013년에는 직전 해 발효된 한미 FTA의 영향으로 비교적 큰 폭의 플러스 성장률(6.0%)을 기록한 것으로 분석된다. 금융위기의 여파가 있던 2009년을 제외하더라도 대선 다음해의 전년 대비 성장률 평균은 2.1% 감소로 여전히 마이너스 성장률을 기록했다.

철강, 자동차, 반도체, 통신기기, 일반기계 등 주요 산업별로 수출 실적을 분석한 결과 수출 성장률 변화 폭이 가장 큰 산업은 철강으로 나타났다. 철강 산업은 미 대선 다음해에는 평균 8.1% 감소율을 기록했으나, 나머지 해에는 20.7% 상승율을 기록해 차이가 28.8%p를 기록했다.

철강 산업은 경기에 민감하고 반덤핑, 상계관세, 세이프가드 등 미국의 보호무역조치가 가장 많이 이루어지는 분야로 상대적으로 다른 산업에 비해 큰 영향을 받은 것으로 보인다.

이어 자동차 산업 역시 미 대선 다음해에는 평균 6.9% 감소율을 보였으나, 나머지 해에는 13.8% 상승으로 20.7%p가 차이났다. 반도체는 각각 0.7% 감소, 11.5% 상승으로 12.2%p의 격차를 보였다.

미국의 한국에 대한 직접투자 역시 미 대선 다음해 감소하는 경향이 나타났다. 2000~2019년 성장률 평균은 29.8%인데 반해 미 대선 다음해 성장률은 5차례 사례 중 4차례에서 마이너스(전년 대비)가 나타났으며, 성장률 평균은 23.5% 감소였다. 성장률이 플러스를 기록한 해는 2013년 한 차례였다.

유환익 전경련 기업정책실장은 "이번 대선 이후에는 미국 신정부의 경기부양책 등 대미 수출에 기회요인도 일부 존재한다"면서도 "코로나19로 인한 미국 경제 침체 지속, 미중 무역 갈등의 불확실성, 보호무역주의 강화, 미국으로의 리쇼어링 확대 등 대미 수출의 악재들이 산적해 있어 신정부와의 원만한 통상 협상과 철강, 자동차 등 주요 대미 수출산업에 대한 지원이 필수적"이라고 강조했다.

그러면서 "미국의 직접투자가 확대될 수 있도록 노동시장 유연성 확보, 연구개발 투자에 대한 세제혜택 확대 등도 필요하다"고 주장했다.

정해권 love100mg@hanmail.net 다른기사 보기