(내외방송=전기복 기자) 여권의 대권 1·2위를 다투는 이낙연 더불어민주당 의원과 이재명 경기도지사가 2차 재난지원금 지급 방식을 놓고 대립각을 세우고 있다. 이들은 각각 방송 인터뷰와 자신의 페이스북 등을 통해 설전을 벌이고 있다.
이 의원은 선별 지급이란 신중론을 고수하고 있는 반면 이 지사는 2차 재난지원금을 차별 없이 전 국민에게 100% 지급해야 한다고 주장하고 있다.
먼저, 2차 재난지원금에 대한 신중론을 펴는 이 의원은 최근 코로나19 밀접 접촉자로 분류돼 자가격리 중이다. 이 의원은 26일 KBS 라디오 ‘김경래의 최강시사’와의 전화 인터뷰를 통해 “선별 지급을 하는 방식을 고수하되, 재난지원금보단 방역에 더 집중해야 한다”고 밝혔다.
이 의원은 “재난지원금을 썼는데 사태가 더 악화한다면 그땐 어떻게 할 것이냐”며 “만약 사태가 더 커진다면 재난지원금으로 해결할 수 없는 상태가 될지도 모른다”고 우려했다.
이어 “지금은 재난지원금 지급 방식이나 대상 등에 대한 논란에 빠질 때가 아니다. 코로나 사태가 어떻게 되느냐에 따라 경제적 대처가 달라질 수 있다”고 말했다. 또 그는 지금은 방역을 더 강화해 3단계로 가지 않고 피해를 최소화하는 방향을 모색해야 한다고 주장했다.
그러면서 “빚을 내서 추경을 한다는 것이 적절한지, 이번 한 번으로 끝낼 수 있을 것인지 아무도 확실히 아는 사람이 없다. 조금 더 지켜보고 판단하자는 정부가 옳다고 생각한다”고 덧붙였다.
한편, 이 지사는 전 국민 2차 재난 지원금 지급을 계속 주장하고 있다. 그는 “국민 분열과 갈등을 초래하는 선별지급론과 같은 어리석음을 놓고 시간을 허비해서는 안 된다”고 강조해왔다.
이 지사도 이날 라디오에 출연해 자신의 생각을 또 한 번 강조했다. 그는 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와 인터뷰에서 “국가부채 비율이 40%를 조금 넘는다. 30만원씩을 주면 15조원인데 이는 (국가부채가) 0.8%p 늘어나는 데 불과하다”고 설명했다. 그러면서 “전 국민에게 30만원씩을 준다고 나라가 망하겠느냐”고 강조하기도 했다.
그는 앞서 25일 자신의 페이스북 글을 통해서도 “2차 재난지원금은 빈민 구제 대책이 아니라 위기 대응책인데, 선별 지급하게 된다면 국민 사이에 갈등을 유발한다”고 밝혔다.
이와 함께 “적극적인 재정 집행이 방역 성공률을 높이고 오히려 재정 건전성도 덜 악화시킨다는 한국금융위원회의 의견도 있다”고 설명한 바 있다.
